手机实名制恐怕又是拍脑袋的发明

wz***

　　手机实名制就真的有用?

　　我看不然，两个问题如下：

　　一、垃圾短信诈骗的根本为何?

　　做事情要从基础上根治才能治标又治本，那么垃圾短信诈骗能成功的根本在哪里?

　　是银行，不管你接收到的短信多么靠谱和多么离谱，你被彻底欺骗的最后一道“工序”都是把钱从你的银行卡上转账到一个骗子的私囊中。银行账号都和身份证挂钩的，那为何骗子还可以利用各种手段绕过实名认证N久的银行体系，手机实名制有中国银行个人信用系统更有效么?

　　二、垃圾短信传播的基础为何?

　　你接收到垃圾短信说明你的个人私密信息被泄露了，那么它又是如何泄露的呢?

　　我们还从最根本的问一下，中国的手机卡更多的是在哪里购买?

　　不是营业厅，而是街摊、报亭之类，试问这些地点有手机实名制审核能力么，很明显没有!

　　如果要实名制运营商需要为这些便利店配备实名制审查能力，那么随之的问题是连堂堂山东省移动公司都会将个人信息出售给垃圾短信运营商，那么这些敏感信息如何能保证不被便利店的老板出售?

　　还有一种方法就是取消便利店加大营业厅的服务范围，但这种成本的大幅度增加应该不是目前哪个运营商可以完全消化的了得!

　　而这只是一个例子，你的信息泄露还不包括您在房贷、购车时的“打包出售”

   

　　我们的人大代表、政协委员能想到手机实名制这样一个方法确实是“用心良苦”的，至少是站在消费者的角度考虑问题的，按照我们这位昔日“五虎将”汤镇业汤委员的原话说他就“深受‘信骚扰’和‘信诈骗’之苦，所以认为手机实名制可治‘信骚扰’”。

　　近年来我们看到很多的名人开始为民声谋利，比如两会时倪萍就声讨山寨机，但事实是我们希望这些振奋人心的方案是做过足够调研可以实行的，而不是一个“拍脑袋的发明”。